Spin-doctoring versus jornalismo
Orçamento de Estado para 2016. A desinformação continua, e tem por razão de ser a brutal pressão política que se joga nos media e na opinião pública que procuram formar. No grupo Impresa (Expresso, SIC, SIC-Notícias, etc.), na TVI, nos jornais O Diabo e Sol, também – e nestes últimos o grau de ficção atinge níveis próximos do jornal O Crime, com títulos que insistem em raciocínios que emanam de cabeças que ficaram em 1975 e imaginam que é preciso um novo 25 de Novembro. É completamente inaceitável a manipulação a que os jornalistas se prestam, cantando em coro com o discurso que já conhecemos: o que dominou os media desde o subp
rime, e muito especialmente entre 2011 e 2015, durante o Governo de Passos e Portas. Com uma ajuda dos deputados europeus do PSD e do CDS-PP.
Não deixa de ser irónico o facto de toda esta desinformação (contra-informação, também) acontecer nos dias da Sociedade da Informação. O Mundo sem jornalismo é assim: tal como na Alemanha o cidadão-comum não conhece a “geringonça governamental portuguesa“, em Portugal o cidadão-comum não faz a mais pequena ideia de quem é Frauke Petry. Porquê? Porque não há jornalismo, só há agregadores de notícias (pagos ao click), infotainment (info-entrenimento) e propaganda. Estrela Serrano escreveu há dias sobre o spin-doctoring cozinhado pela Comissão Europeia para tentar desacreditar o primeiro orçamento de Estado do Governo de António Costa. Os métodos relevam da mais inacreditável manipulação do que pode ser a percepção geral das coisas: depois de dramatizar em off, a Comissão veio a terreiro desdramatizar em on. Um filme em que os jornalistas ficam necessariamente mal. Por ignorância, por omissão (omissão de jornalismo, imagine-se), por seguidismo.
Seria preciso enviar jornalistas portugueses à Alemanha, entrevistar Frauke Petry. E também que jornalistas alemães (e de outros países) viessem a Portugal perceber o que se passa no terreno e na cabeça de quem entende que a missão da política é agir sobre a realidade. Mas não, esses jornalistas estrangeiros parecem limitar-se a telefonar aos seus amigos portugueses e a reproduzir ideias que transportam um determinado posicionamento ideológico relativamente à representação da realidade. Não há alternativa, cantam todos em coro. Na SIC-Notícias é especialmente gritante, essa oratória. Tudo o que a SIC diz que apura parece ter por objectivo o de ajudar a deitar abaixo o Governo de António Costa. Começa à sexta à noite, quando o Expresso da Meia-Noite mostra os temas de capa do jornal Expresso do dia seguinte, e continua pela semana fora.
E penso em como era Portugal durante o Estado Novo. E nos processos do fascismo, quando os sistemas e subsistemas de poder chamavam a si o espírito do povo (política do espírito), através da utilização de uma linguagem que assegurava a manutenção, no tempo longo, de uma determinada percepção geral da realidade. E escolho fazer eco com Almada Negreiros, para como ele declarar que «é preciso criar a pátria portuguesa do século XX[I]», empreitada para a qual se necessita essencialmente de «homens e mulheres da [sua] época», capazes, também, de «insultar o perigo» e de se atirar «prà glória da aventura» que é defender e fazer defender na UE os direitos e anseios do povo português. E quem diz a pátria portuguesa, diz a Europa do século XXI.
Imagem: Ernesto de Sousa com Carlos Gentilhomem, 1971
Composição gráfica para o projecto Almada Um Nome de Guerra. Cartaz em serigrafia a partir de excertos do Ultimatum Futurista (1917) de José de Almada Negreiros.
About Sarah Adamopoulos
